Насколько решительно настроены в Кремле? Сможет ли Запад остановить ядерное безумие? Почему и Израиль не обойдут последствия применения ядерного оружия?

США разработали план на случай применения Россией ядерного оружия. Об этом в ночь на 26 сентября сказал американский госсекретарь Энтони Блинкен в интервью CBS. “Очень важно, чтобы Москва услышала от нас, что последствия такого шага будут ужасающими”, – пояснил глава американской дипломатии. 

Тем временем в мире

Это заявление стало наиболее жестким, которое озвучивали в Вашингтоне в ответ на ядерный шантаж Владимира Путина. Ранее президент Джо Байден в программе “60 минут” на том же телеканале CBS говорил, что “Путину лучше этого не делать”. Однако отказывался сообщить, каковыми могут быть последствия. “Они (Россия) станут изгоями в мире больше, чем когда-либо. И в зависимости от того, что они предпримут, будет определяться и вероятный ответ”, – сказал тогда президент США.

►Радиоактивный пепел и ядерный шантаж  

С угрозами применения ядерного оружия президент РФ выступал неоднократно, хотя риторика самым серьезным образом ужесточилась после российского вторжения в Украину. А еще точнее – после неудач российской армии в Украине. 

Если раньше (например, в посланиях федеральному собранию или в ходе прямых линий) Владимир Путин лишь намекал на возможность ядерного удара, то теперь он говорит об этом уже открыто. И его нынешняя риторика уже созвучна с пассажами Дмитрия Киселева о “радиоактивном пепле”. 

Наиболее отчетливо о возможном ядерном ударе Путин говорил 21 сентября в заявлении о “частичной мобилизации”. “Те, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием, должны знать, что роза ветров может развернуться и в их сторону”, – пригрозил российский президент. И добавил: “При угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф”.

Посыл был услышан. И отнеслись к словам Путина теперь более чем серьезно. 

“Возможно, вчера это был блеф. Но сейчас это может быть и реальностью”, – так прокомментировал слова Путина украинский президент Владимир Зеленский в эфире CBS News. И добавил, что мир имеет возможность “сдерживать его (Путина) от использования ядерного оружия”.

В госдепартаменте США также считают, что к словам Путина следует относится со всей серьезностью. Как дал понять Энтони Блинкен, российский президент загнан в угол и от него можно ожидать всего, что угодно. Уходя, он может прихватить с собой на тот свет и человечество.

В американском Институте изучения войны (ISW) также считают, что итоги псевдо-референдумов позволят России еще интенсивнее угрожать Украине и Западу ядерным оружием, ссылаясь на защиту своей территории. О такой возможности, среди прочих, сказал глава МИД РФ Сергей Лавров с трибуны ООН. По его словам, после присоединения оккупированных частей Украины на эти новые “российские территории” будут распространяться “все российские законы и доктрины, включая ядерную”. 

В институте также говорят, что речь идет о самой серьезной военной эскалации со времен Второй мировой войны. Катастрофа, возможно, не будет глобальной, однако последствия ее будут ужасающими.

►Что такое тактическое ядерное оружие и может ли Путин его применить

Говоря о возможном ядерном ударе, в России подчеркивают, что речь идет о “тактическом ядерном оружии”. Русская служба Би-би-си в этой связи поясняет, что тактическое ядерное оружие (ТЯО) – это небольшие ядерные заряды вместе со средствами доставки, предназначенные для применения на поле боя либо для нанесения ограниченного ядерного удара. Они служат для уничтожения целей в определенном районе, без масштабного радиоактивного загрязнения.

Украинский военный комментатор Олег Жданов, в прошлом полковник генерального штаба ВСУ и специалист в артиллерии, пояснял, что радиус поражения самого малого такого снаряда составляет 15 км. В отличие от стратегического ядерного оружия (до 1000 килотонн), эти снаряды можно выстреливать даже из артиллерийских орудий. С его помощью, например, можно вывести из строя целый город. Помимо большого количества жертв, такое оружие несет в себе “потенциал большого психологического воздействия”.

Тактическое ядерное оружие, тем не менее, очень разнообразно. Оно включает в себя противокорабельные и наземные крылатые и баллистические ракеты, глубинные бомбы, торпеды кораблей и подводных лодок, артиллерийские снаряды, ядерные мины-фугасы и даже ракеты-перехватчики системы ПВО Москвы А-135.

Может ли Путин применить тактическое ядерное оружие? В принципе может. Протокол запуска таких снарядов значительно менее “защищенный”, чем стратегического ядерного потенциала, который, кстати, еще в феврале 2022 года был приведен в режим особого боевого дежурства. 

Тем не менее британская и американская разведки пока не видят реальных признаков ядерных приготовлений Путина. Возможно, российский президент и поднялся еще на одну ступень в ядерном шантаже, но широкомасштабную ядерную войну пока развязывать не намерен. Хотя не исключается, что в том случае, если Путин потерпит дальнейшие неудачи на поле боя, то может возникнуть соблазн использовать маломощное тактическое оружие в Украине – чтобы “изменить правила игры”, выйти из тупика или избежать итогового поражения.

Кстати, тактическое ядерное оружие в реальных боевых условиях еще никогда не применялось. Поэтому о последствиях можно рассуждать только теоретически.

►Как отреагирует мир?

Вопрос о ядерном сдерживании также носит теоретический характер. Пока никто не может точно сказать, станет ли отвечать НАТО (в целом или отдельные ее державы) ядерным ударом на ядерный удар России. Ранее о такой возможности говорил британский премьер Борис Джонсон, который еще в апреле 2022 года сказал, что в ответ на любую подобную провокацию последует ядерный удар по центрам принятия решений в РФ. То есть по бункеру Путина.

После отставки Джонсона в Великобритании продолжают говорить о всяческой помощи Украине, но однозначных заявлений по поводу ответного ядерного удара не делают. 

В США все больше говорят, что “это будет иметь последствия”. Но четко не обрисовывают перспективу – последует ли ядерный ответ, при каких условиях и по каким регионам? 

По мнению экспертов, рассчитывать на то, что Франция применит свое ядерное оружие в ответ на российское, можно лишь в том случае, если удар придется непосредственно по Западной Европе. Что касается Китая, то он не станет нарушать партнерских отношений с РФ.

В Израиле, который предпочитает сохранять нейтралитет в отношении российско-украинского противостояния, по поводу ядерных планов РФ свои соображения. Базируются они на следующей логической цепочке. 

Пример России показывает, что любая ядерная держава способна захватить кусок территории другого государства (или просто объявить, что этот кусок – ее) и нанести удар по законному владельцу этой площади под предлогом защиты своей территориальной целостности. При этом совершенно не важно, как отреагирует на аннексию мировое сообщество. Само обладание ядерным оружием ставит такого агрессора над законом.

Из этого вытекает, что многие одиозные режимы, включая сирийский или иранский, будут всеми силами стремиться к обладанию ядерным оружием, открывающим неограниченные возможности в экспансионных планах. 

Это приведет к гонке ядерных вооружений. И если применение тактического ядерного оружие непосредственно Израилю не угрожает, то перечисленные выше факторы не тревожить не могут. Кстати, не только Израиль…