За майже п’ять місяців ставлення адміністрації Джо Байдена до війни Росії проти України змінилося від дуже неточних оцінок української оборони до адекватної, але досі неповної підтримки, вважає Джон Гербст, колишній посол США в Україні та голова центру Євразії в The Atlantic Council.
Такою думкою Гербст поділився в інтерв’ю НВ, озвучивши низку критичних заяв на адресу Білого дому через повільні темпи допомоги Україні.
За словами дипломата, початково очікування Білого дому від цієї війни були «дуже неточними».
«Вони очікували, що Україна впаде вже в перші дні або тижні війни, тоді як люди в Україні були впевнені в протилежному і готові були воювати. Таке сприйняття ситуації вплинуло на темпи постачання необхідних озброєнь в Україну. Але навіть коли стало ясно, що Україна здатна захищати себе, адміністрація Байдена продовжувала бути дуже повільною та нерішучою у задоволенні українських потреб», — зауважив Гербст.
Нині підтримка України зростає, але вона все ще залишається «повільною та нерішучою», переконаний він. «Ми вже повинні були б відправити вам винищувачі, ми вже повинні були поставити вам достатню кількість РСЗВ, необхідні компоненти ППО, танки, техніку у більших обсягах і більш сучасну, ніж поставляється зараз. Усьому цьому перешкоджають загальна нерішучість, звичний страх роздратувати чи спровокувати Путіна, що стратегічно не має сенсу», — підкреслив екс-посол.
На думку Гербста, слова Байдена про те, що він не бачить прийнятного для Путіна виходу з війни в Україні, «є відображенням неповного розуміння проблеми війни»
«Це була помилка, що багато разів повторювалася, коли ми говорили, що ми не робитимемо того чи іншого, тому що у відповідь Путін піде на ескалацію військових дій. Зараз ми стикаємося знову з нерішучістю частини радників Байдена, які стоять на шляху реалізації значно повнішої стратегії допомоги Україні. Я вважаю, що наша політична підтримка України адекватна, але наша військова підтримка України має бути набагато сильнішою, ніж просто адекватною», — наголосив Джон Гербст.
