Почему видео из дворца в Геленджике — плохой знак для Навального?

Сторонники либерала Алексея Навального с недоверием восприняли опубликованный сегодня репортаж журналистов, которого побывали на объекте, названном «дворцом Путина» и оказавшемся пустой бетонной коробкой. В комментариях к ролику в youtube навальнисты обрушились не его авторов с обвинениями в продажности. Однако эксперты обращают внимание, что в новом фильме куда больше реальных фактов, чем в творении Навального, Которое состояло из компьютерной графики.

Материалы не попавшие на сайт мы выкладываем в нашей Viber-группе и Telegram-канале. Обязательно проверь!

«Когда Навальный выкатил свое расследование — все сразу поверили. Типа — «это же расследование Навального!». Когда сегодня Mash выкатили свое видео из Геленджика, то по сетям пошли разговоры. Мол, стыдно, зашкварно, как же так можно. И, вообще, они контролируются Ковальчуками, а там типа все понятно. Так вот, у Mash доказательств ровно столько же, сколько и у «сисяна». Возможно, даже больше, потому что журналист у них гуляет по территории», – написала в своем телеграм-канале главный редактор Daily Storm Алена Сивкова.

Другой журналист Роман Голованов потребовал оценить стоимость компьютерной графики, с помощью которой Навальной «воспроизвел» интерьеры «дворца». «Теперь вопрос. Казино, царских покоев, кальяной нет. Сколько денег Навальному стоил дизайнер, нарисовавший это чудо? Ценник, говорят, заоблачный. Можно построить свою аквадискотеку. И кто платил?» – написал Голованов.

Политолог Максим Жаров, реагируя на фильм, задается вопросом, почему неизвестны имена реальных владельцев «дворца» и усматривает в это заговор элит против президента РФ.

«Главред Mash прав: назовите бенефициаров. И весь этот троллинг благополучно для Путина обнулится. Или же там бенефициары такие, что придётся признать, что это козни совсем даже не Семьи, а самых верных, самых близких (в недалеком прошлом) людей? Элиты, недовольные тем, что Путин не ушёл в 2012 году, посредством «фильма Навального» про «дворец» пытаются, как и в прошлом году путём конституционной трансформации, понудить Путина определиться с дальнейшими своими планами досрочно», – написал Жаров.

Либеральный политолог Станислав Белковский объясняет, в чем заключается смысл показать продолжающуюся стройку во дворце, которая растянется еще на пять лет. «Все, что действующего РФ-президента волнует лично и вплотную, строится довольно быстро. От олимпийских объектов Сочи до нового корпуса в Бочаровом ручье», – напоминает Белковский.

Эксперт Комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Вадим Манукян считает, что появление разоблачения «расследования» Навального дает основания ожидать, что на следующей неделе суд примет решение о переводе условного срока блогера в реальный.

Только что написал(а)
смотреть