Представления о самой привлекательной женской фигуре могут отличаться от распространенного стереотипа о силуэте «песочных часов».

Новое исследование показало, что для восприятия привлекательности более важным оказалось не соотношение талии к бедрам, а другой параметр. Об этом сообщает Daily Mail.

В исследовании приняли участие 398 японских мужчин в возрасте от 20 до 59 лет. Участникам демонстрировали созданные компьютером женские силуэты, в которых изменялись только пропорции тела, оставляя все остальные характеристики неизменными. Затем добровольцы оценивали привлекательность каждого изображения.

Наибольшее влияние на оценку оказала пропорция между талией и охватом груди. Высокие оценки получили силуэты с соотношением талии к груди от 0,6 до 0,7.

Авторы работы отмечают, что подобным параметрам соответствуют, в частности, фигуры Сабрины Карпентер, Сидни Суини и Кэти Перри. В статье, опубликованной в журнале Japanese Psychological Research, исследователи подчеркнули, что именно этот показатель влиял на восприятие привлекательности больше, чем соотношение талии к бедрам.

Более крупный бюст может восприниматься как сигнал, связанный с фертильностью или репродуктивным здоровьем. В то же время, они предполагают, что предыдущие научные работы могли переоценивать роль бедер, ведь женщины с большим охватом груди нередко имеют и более выраженную талию.

В то же время фигура, которую участники эксперимента сочли самой привлекательной, в реальной жизни встречается довольно редко.

Они также обратили внимание на возможное влияние медиа на формирование современных стандартов красоты. Кроме того, ведущий автор исследования Томохиро Сузуки отметил, что представления о привлекательности существенно отличаются в зависимости от культуры, а результаты этой работы относятся только к фигурам в среднем диапазоне веса, поэтому для людей с другими типами телосложения оценки могут быть другими.