Мировое исследование показало, что менее счастливыми чувствуют себя не молодые, а люди среднего возраста. Представители поколения Х все чаще признаются, что испытывают глубокую усталость, разочарование и отсутствие перспектив.

Опрос, проведенный журналом The Economist в 30 развитых странах, показал: 31% людей, рожденных между 1965 и 1980 годами, считают себя «не очень счастливыми» или совсем несчастными. Этот показатель выше, чем у миллениалов и зуммеров, хотя последние часто считают «потерянным».

Аналитики объясняют, что «иксы» пережили волну исторических потрясений – экономические кризисы 1990-х, глобальную финансовую катастрофу 2008 года, пандемию COVID-19, резкое удорожание жилья. Им пришлось взрослеть в условиях нестабильности, а сейчас бороться с ипотеками, падением покупательной способности и потребностями взрослых детей.

К этому прилагается так называемый «синдром сандвича»: поколение Х часто одновременно занимается и пожилыми родителями, и детьми, которые не могут финансово отделиться. Такое двойное бремя влечет за собой постоянное эмоциональное и финансовое истощение.

В отличие от бэби-бумеров или поколения Z, «иксы» редко становятся героями культурных нарративов. Они не имеют собственного массового образа, оставаясь в тени младших и старших поколений.

По словам журналистов The Economist, это «забытое поколение», часто считающее себя лишним в современном обществе. Их опыт – настоящий, болезненный, но почти никогда не озвученный публично.

В детстве многие представители этого поколения были вынуждены самостоятельно справляться — их родители работали, чтобы выжить. Они рано повзрослели, самостоятельно возвращались домой, готовили еду, учились и решали свои проблемы без посторонней помощи.

Этот опыт сформировал у них трудовую этику: они ответственны, дисциплинированы, готовы работать сверхурочно. Но в то же время — не подвержены изменениям, трудно делегируют обязанности, часто остаются на работах, которые не доставляют удовольствия, чтобы обеспечить стабильность.

Родившиеся в условиях дефицита, дефолтов, инфляций и тотальной неопределенности, «иксы» часто не смогли накопить капитал или достичь финансовой независимости. Их реальная зарплата всего на 16% выше, чем у бэби-бумеров в том же возрасте, а большинство инвестиционных возможностей были для них недоступны.